אין מנוס מלבטל את החלטת הרשות שלא להכריז על זוכה במועד פתיחת המעטפות הראשונה, נוכח פגיעה ברורה בעקרון השוויון בין המציעים

עתמ (מ”א) 97/17 אומן שירותי יהדות בע”מ נ’ המועצה הדתית גבעת זאב

זוהי עתירה לביטול מכרז של מועצה דתית לאספקת שירותי דת והם הרחבה ותחזוקה של תחום עירוב.
.
בית המשפט פסק כלהלן:
נמצא כי במועד פתיחת המעטפות הייתה הצעתו של המשיב 2 חסרה מאוד, בין השאר בתנאי סף, ויקרה יותר בשקלול סופי. מנגד, הצעתה של העותרת לא חסרה דבר והייתה זולה יותר בשקלול הסופי. למרות זאת הוכשלה ההצעה בנימוק שאיננו נכון והוא אי הבנה כביכול של ההנחיות שניתנו במפגש, וחוסרים בשתי ההצעות ולעניין התחזוקה הוכשלה ההצעה בשל אי עמידה בתקציב התחזוקה המתקבל מן המשרד לשירותי דת.
לא היה מקום לבצע סבב שני למכרז, והיה מקום להכריז על העותרת כזוכה במכרז כבר במועד פתיחת המעטפות הראשונה.
גם סעדים במשפט המינהלי יש לדון לפי אמות המידה של חוקיות תכלית ומידה. אכן, יש לשמור ככל האפשר על עצמאותה של הרשות המינהלית, אך על הרשות לעמוד בהוראות הדין. אין מנוס מלבטל את החלטת הרשות שלא להכריז על זוכה במועד פתיחת המעטפות הראשונה, נוכח פגיעה ברורה בעקרון השוויון בין המציעים ויש בו כדי לקפח את העותרת בלא שמונח לפתחה כל ליקוי או אשם. לפיכך, יש להורות על הכרזת העותרת כזוכה במכרז נשוא העתירה.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג מי מהצדדים בתיק