בתי המשפט שבו והבהירו, כי גם כאשר נפל פגם במכרז, ביטול מכרז הינו הסעד האחרון, בו יש לעשות שימוש רק בהיעדר כל אפשרות אחרת

עתמ (ב”ש) 31801-11-17 אגודת ידיד עמותת לפיד אפיקי דעת, שדרות נ’ רשות מקרקעי ישראל

בית המשפט הורה על ביטול החלטת ועדת המכרזים הארצית של רשות מקרקעי ישראל, לפיה מכרז פומבי לרכישת זכויות חכירה הינו בטל.

.
עתירה להורות על בטלות החלטת ועדת המכרזים הארצית של רשות מקרקעי ישראל, לפיה מכרז פומבי לרכישת זכויות חכירה בארבעה מתחמים לבנייה בשדרות הינו בטל.
.
בית המשפט פסק כלהלן:
בתי המשפט שבו והבהירו, כי גם כאשר נפל פגם במכרז, ביטול מכרז הינו הסעד האחרון, בו יש לעשות שימוש רק בהיעדר כל אפשרות אחרת.
במקרה הנדון, יש לקבל את העתירה ולהורות על ביטול החלטתה של ועדת המכרזים לבטל את המכרז.
בביטול המכרז בשלב בו בוטל היה כדי לפגוע בשוויון בין המציעים, שכן בשלב זה הערכת השמאי והצעות המשתתפים נחשפו לציבור, באופן שמעמיד את המציעים שהשתתפו במכרז בעמדת נחיתות במכרז חדש כלפי מציעים שלא השתתפו במכרז הקודם.
ביטול המכרז פגע באינטרס ההסתמכות של המשתתפים בו, אשר השקיעו מאמץ בהגשת ההצעות למכרז מתוך האמונה, כי המכרז יצא לפועל וההצעה הגבוהה ביותר בו תזכה. יש בכך גם כדי להוות פגיעה באמון הציבור בשיטת המכרזים, שכן המסר המועבר לציבור הינו, כי מכרזים נתונים לביטול וגם כאשר מציע מגיש את ההצעה הגבוהה ביותר ולא נפל בהצעתו כל פגם, הוא עלול שלא לזכות במכרז בשל טעויות של עורכי המכרז.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג מי מהצדדים בתיק