עעמ 5409/18 רשות מקרקעי ישראל נ’ מוחמד סלימאן

הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת. לא ניתן לומר שסיכויי הערעור קלושים, שכן ההלכות בדבר איחור בתשלום התמורה במכרזים הן ברורות ונוקטות בגישה דווקנית ע”פ רוב. אף שיקולי מאזן הנוחות נוטים לטובת המבקשים, מאחר שמימוש זכיית המשיב במקרקעין יקשה להשיב את המצב לקדמותו.
.
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בימ”ש לעניינים מנהליים ובגדרו התקבלה עתירת המשיב ונקבע כי ההכרזה על ביטול זכייתו במכרז לחכירת מקרקעין, בטלה.
.
ביהמ”ש העליון קיבל את הבקשה בקבעו:
כידוע, המבקש לעכב את ביצועו של פסק דין נדרש להוכיח כי סיכויי הערעור טובים וכי שיקולי מאזן הנוחות נוטים לטובתו.
בענייננו, מבלי לטעת מסמרות, נראה כי לא ניתן לומר שסיכויי הערעור קלושים, שכן ההלכות בדבר איחור בתשלום התמורה במכרזים הן ברורות ונוקטות בגישה דווקנית ע”פ רוב. כמו כן, ביהמ”ש המחוזי אכן השתית את חלקו העיקרי של פסק דינו עניין גולדווין, ואולם נדמה כי טענת המבקשים לפיה קיימים הבדלים בין נסיבות המקרה שם לבין הנסיבות בענייננו אינה משוללת יסוד.
אף שיקולי מאזן הנוחות נוטים לטובת המבקשים, מאחר שמימוש זכיית המשיב במקרקעין יקשה, בשלבים מאוחרים יותר ואם יתקבל ערעור המבקשים, להשיב את המצב לקדמותו. מנגד, ככל שערעור המבקשים יידחה וייגרמו למשיב נזקים בשל עיכוב מימוש המקרקעין, הוא יוכל לבקש פיצוי.
הבקשה מתקבלת בכפוף לכך שהמבקשים לא יפתחו או יקדמו את הליכי המכרז דנן עד להכרעה בערעור.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק