עתמ (מ”א) 97/18 לינוי בנייה ותשתיות בע”מ נ’ ראש עיריית ביתר עילית

בית המשפט דחה עתירתה של זוכה במכרז עירוני למנוע מזוכה במכרז של החברה הכלכלית לבצע עבודות סלילת כבישים ותשתיות. נקבע כי מדובר ב”מכרז מסגרת” או “מכרז מדף” המותיר על פי נוסחו חופש רב למזמין להעביר או שלא להעביר ואינו יוצר ציפייה לגיטימית לבלעדיות.
.
עתירתה של זוכה במכרז עירוני למנוע מזוכה במכרז של החברה הכלכלית לבצע עבודות רלוונטיות נשוא המכרז העירוני.
.
בית המשפט דחה את העתירה, ופסק כלהלן:
אין לקבל את טענת העותרת לבלעדיות בביצוע עבודות סלילה אצל המשיבה 2. העותרת אומנם זכתה במכרז שבו נדרש סיווג 200 – סיווג של עבודות סלילה, אך המכרז מדגיש היטב כי אין חובה למסור עבודות לעותרת דווקא, והמבנה המשפטי שלפיו מוסרת העירייה עבודות לביצוע החברה לפיתוח הינו מבנה משפטי המעוגן בחוק, לרבות חקיקת איו”ש. המדובר ב”מכרז מסגרת” או “מכרז מדף” המותיר על פי נוסחו חופש רב למזמין להעביר או שלא להעביר ואינו יוצר ציפייה לגיטימית לבלעדיות.
הכפילות הכרוכה בפרסום שני מכרזים של שני גורמים שונים שלהם דין אחד בנושאים חופפים איננה רצויה אך היא באה בחשבון בעת חלוקת משימות ציבוריות בין עירייה לחברה הכלכלית שלה, בין היתר על מנת ליצור מאגר של זוכים אשר יהיו זמינים לעבודות נחוצות בכל עת ומבחינה זו מצב הדברים שבו קיים סַפָּק יחיד – הוא מצב הקורא לתקלות. יש להדגיש בפני הנגשים למכרז כי אל להם לפתח הסתמכות הנובעת מהזכייה במכרז, ונחה דעתו של בית המשפט כי הדבר נעשה במקרה זה.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק