לאחר קיום שימוע, הגיע הצוות המקצועי ובעקבותיו ועדת המכרזים למסקנה כי הזוכה עמדה בתנאי הסף ומשכך יש להמשיך בהליכי המכרז. ועדת המכרזים לא חרגה מסמכויותיה ומתפקידה והיא רשאית לחזור בה ולהשתכנע, לאור מסמכים שקיבלה וטיעונים שהועלו, כי אכן עומדת הזוכה בתנאי הסף

עתמ (ת”א) 34860-04-18 ג’י וואן טכנולוגיות מיגון (ישראל) בע”מ נ’ מדינת ישראל – משרד הבטחון

.
עתירה לביטול מכרז שמטרתו שמירה על זמינותם של המקלטים הציבוריים ותקינותם לשימוש בזמן חירום, וכן חיבור המקלטים לרשת האינטרנט. לחלופין, התבקש ביטול זכייתה במכרז של המשיבה 2, והחזרת הדיון לוועדת המכרזים.
.
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה ופסק:
הכלל הנוהג בדיני המכרזים הוא כי כאשר קיימים מספר פירושים סבירים מלשון המכרז, יש להעדיף פרשנות המקיימת את הצעות משתתפי המכרז על פני פרשנות הפוסלת אותן. עם זאת, העמידה בתנאי הסף חשובה לשמירת השוויון וטוהר המידות. במקרה דנן אכן הועלו ספקות משמעותיים בעניין עמידת הזוכה בתנאי הסף, עם זאת, בסופו של יום לאחר קיום שימוע, הגיע הצוות המקצועי ובעקבותיו ועדת המכרזים למסקנה כי הזוכה עמדה בתנאי הסף ומשכך יש להמשיך בהליכי המכרז. ועדת המכרזים לא חרגה מסמכויותיה ומתפקידה והיא רשאית לחזור בה ולהשתכנע, לאור מסמכים שקיבלה וטיעונים שהועלו, כי אכן עומדת הזוכה בתנאי הסף. ועדת המכרזים שקלה כדין, את כול השיקולים הרלוונטיים והחליטה את אשר החליטה. למרות דרך החתחתים הארוכה שעברה ועדת המכרזים, טרם קבלת החלטתה, גם הפרשנות שהתקבלה מתיישבת עם לשון המכרז ועם תכליתו.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק