עתמ (נצ’) 17415-05-18 מוחמד סלימאן נ’ מנהל מקרקעי ישראל – נצרת

לא היה מקום לביטול זכיית העותר במכרז לחכירת מגרש, בנסיבות בהן שולמה מרבית התמורה למעט סכום זניח והעותר השלים את יתרת התמורה באיחור של ימים ספורים.
משפט מינהלי – מכרזים – ביטול זכייה
.
עתירה כנגד ביטול זכייתו של העותר במכרז פומבי בו הוצע לחכירה מגרש. העותר שילם את מרבית התשלומים אך בשל איחור, של מספר ימים בודדים, בהעברת יתרת בוטלה זכייתו.
.
בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את העתירה ופסק:
ככלל, אין לאשר הארכות מועד לזוכים במכרז שאינם עומדים בזמנים ומועדים שנקבעו, ובמקרה של איחור בתשלום מצד הזוכה עיקרון השוויון מחייב את ביטול הזכייה. לצד זאת, ההלכה אפשרה הגמשה של מועדי תשלום, במקרים בהם הרשות המנהלית תרמה לאיחור בתשלום, לא נפגע עקרון השוויון והזוכה עשה את כל המוטל עליו לצורך ביצוע התשלום במועד. במקרה זה, ביטול זכיית העותר במכרז וההתעלמות מטענותיו חורגות ממתחם הסבירות. היה מקום לגישה עניינית ומקלה בנסיבות הספציפיות נוכח תום הלב של העותר והנזק הבלתי הפיך שעלול להיגרם לו כתוצאה מביטול זכייתו. קיום זכיית העותר במכרז, חרף האיחור הזניח בהעברת 5% מהתמורה ולאחר שתיקן את הפגם עוד בטרם קיבל פנייה מרמ”י, אינה פוגעת בעיקרון השוויון.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק