עתמ (חי’) 24764-07-17 מטרופולי-נט בע”מ נ’ עיריית כרמיאל

הנסיבות במקרה דנן לא הצדיקו את החלטת ראש העיר שלא לאמץ את עמדת ועדת המכרזים לקבל את הצעת העותרת. עם זאת, העירייה הייתה רשאית הייתה לבטל את המכרז והעותרת ראשית לעתור כנגד עצם ההחלטה על ביטול המכרז.
.
עתירה לביטול החלטת ועדת המכרזים של המשיבה 1 במסגרת שעניינו מערכות מידע ממוחשבות עבור העירייה. העותרת טוענת שהצעתה הייתה צריכה לזכות במכרז אך תחת הכרזתה כזוכה הוחלטה לקיים מצגות חוזרות של מערכות המחשוב ולנקדן מחדש.
.
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה ופסק:
החוק הקנה לראש העיר סמכות שלא לאשר את המלצת ועדת המכרזים מנימוקים שירשמו ויובאו בפני ועדת המכרזים אך בענייננו נראה כי מבלי להביע דעתו על המלצות ועדת המכרזים, כבר פנה היועץ המשפטי של העירייה ליועץ המקצועי של העיריה לענייני המכרז וקיבל המלצה בדבר שינוי במכתב היועץ, עליו ביסס ראש העיר את חוות דעתו – דבר שהינו פסול על פניו. הנסיבות לא הצדיקו את אי קבלת עמדת ועדת המכרזים לקבל את הצעת העותרת. היה מקום להכריז על הצעת העותרת כזוכה ודין החלטת ראש העיר שלא לקבל את המלצת ועדת המכרזים – להתבטל. בנסיבות העניין, לא ניתן להכריז כעת על העותרת כזוכה במכרז בשל אי צירוף הצעתה לכתב העתירה, אך אפילו היה נקבע כי העותרת היא הזוכה במכרז, הייתה העירייה רשאית לבטל את המכרז נוכח הוראות תנאי המכרז ולעותרת ולמשיבה שמורה הזכות לעתור כנגד עצם ההחלטה על ביטול המכרז.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק