תא (חי’) 18057-09-15 י. לרר (הנדסה) בע”מ נ’ מועצה מקומית פרדס חנה כרכור

נדחתה תביעת התובעת כנגד הנתבעת – רשות מקומית, שבמרכזה עומד הסכם לביצוע עבודות בנייה להשלמת מבנה ספריה בשטח הרשות. נפסק, כי לא הוכח שניתנה הסכמת הרשות המקומית לתוספת תשלום שחרגה מתקציב המכרז.
.
התובעת הגישה תביעה שבבסיסה הסכם, שנחתם בין התובעת לנתבעת, לביצוע עבודות בנייה להשלמת מבנה ספריה בשטח הנתבעת. התובעת טוענת, כי הנתבעת התחייבה לשלם לה מעבר לתמורה המוסכמת.
.
בית המשפט דחה את התביעה ופסק כלהלן:
יש לדחות את טענת התובעת כי הנתבעת התחייבה לשלם סכום נוסף, בגין הוצאות שמירה. לא הוכח שניתנה הסכמת המועצה לתוספת תשלום שחרגה מתקציב המכרז.
הדרישה המהותית שבסעיף 193 (א) מחייבת חתימה של הגורמים המוסמכים מטעם הנתבעת, בכל הנוגע להתחייבויות כספיות מצד המועצה. דרישה זו היא מהותית קונסטיטוטיבית ובלעדיה התחייבות הרשות המקומית בטלה.
במקרים בהם הרשות מתנערת בחוסר תום לב מובהק מחובותיה כלפי צד תמים שקיים את חיוביו, אין מקום להחיל את סעיף 193 באופן דווקני, כך שיפטור את הרשות המקומית מכל חבות. כן נקבע כי בית המשפט יכול לחייב את הרשות לקיים את חובותיה כלפי אותו צד, או לחייב אותה בהשבה במקרים בהם הדבר אפשרי, ואם הדבר לא אפשרי אז לחייב בתשלום עבור שווי השירות. במקרה זה, לא התקבלו אישורים בכתב כנדרש על פי סעיף זה.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק