עתמ (י-ם) 33941-05-17 רונן בצלאל נ’ כונס הנכסים הרשמי

.
העותר, שהגיש מועמדותו להיכלל במאגר בעלי תפקיד לטיפול בהליכי פשיטת רגל, לא נכלל במאגר לאחר שהתקבלה לגביו חוות דעת לא חיובית מאת אחד מעובדי הכונס הרשמי. האם חייב המשיב לגלות לעותר את זהותו של נותן חוות הדעת?
.
בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את העתירה ופסק:
חובת הגילוי הרחבה שקבועה בתקנות חובת המכרזים גוברת, במקרה של סתירה, על חובת הגילוי המצומצמת יותר שקבועה בחוק חופש המידע. באשר לסייגי הגילוי שבחוק חופש המידע, מתן הציונים על ידי המעריכים המחוזיים אינו בגדר “התייעצות פנימית” אלא הם בגדר “החלטה” או “קביעה” שנמסרה לסמכותם של המעריכים המחוזיים. טוהר הליכי המכרז מחייב שזהות נותני הציונים תהיה גלויה ושנותני הציונים יעמדו במידת הצורך לביקורת. במקרה דנן, הטלת חיסיון על שמות המעריכים המחוזיים עלול להביא לתחושה שמא ציון כזה או אחר ניתן במטרה להכשיל מציע כזה או אחר ממניעים לא ענייניים. לפיכך על המשיב להמציא לידי העותר את שמות המעריכים המחוזיים אשר נתנו את הציונים בעניינו.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג מי מהצדדים בתיק