אין מקום להתערב בהחלטת ועדת המכרזים, אשר החליטה על פסילת הצעתה של העותרת. משלוח ההצעה למייל האישי של הקניין, בניגוד לדרישות המכרז המפורשות, הינו פגם מהותי היורד לשורש שיטת המכרזים ונוגס ביסודות השיטה


עתמ (חי’) 45459-12-18 סוכנויות פלתורס בטוח בע”מ נ’ רפאל מערכות לחימה מתקדמות בע”מ

.
העותרת הגישה עתירה מינהלית על מנת שבית המשפט יורה על ביטול החלטת וועדת המכרזים של המשיבה 1, אשר קבעה כי הצעת העותרת למכרז לביטוח מטענים הינה פסולה.
.
בית המשפט פסק כלהלן:
העובדה כי תיבת המכרזים חייבת להיות סגורה ואטומה ולא אמור לזלוג ממנה מידע באה להבטיח את השוויון, ההגינות וטוהר המידות בשיטת המכרזים ובאה למנוע חשש ממשוא פנים ושחיתות. עד מועד מסוים כלל המציעים אמורים להגיש את הצעותיהם לתיבת המכרזים, ולה בלבד.
על חשיבות הסגירות והאטימות של תיבת המכרזים בהליך המכרזי ניתן ללמוד מההקפדה היתרה שייחס המחוקק לנוהל הגישה אליה ונוהל פתיחתה. החשיבות נעוצה בכך שמידע שמחוץ לתיבה לא ינוצל לרעה על ידי גורמים בעלי אינטרס להוספת הצעה, לתיקון הצעה שנפל בה פגם, לחבלה בהצעה של אחר, לשיתופי פעולה פסולים, או לכל מטרה פסולה אחרת כיד הדמיון הטובה.
מנסיבות המקרה עולה כי “נפרצה” רעיונית (הגם שבתום לב) תיבת ההצעות. העובדה שהצעה של העותרת נשלחה במקביל לגורם חיצוני לתיבה, למייל של הקניין של המשיבה, שהוא גם הגורם אליו מועברות ההצעות לאחר פתיחת התיבה כדי להעריך את תקינותן, פוגעת בהליך.
גם אם מדובר בטעות אנוש שנעשתה בתום לב, עדין מדובר בפגם מהותי, היורד לשורשה של שיטת המכרזים ומשבש את מהלכי המכרז.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק