עתמ (ב”ש) 27928-10-18 מבנים ונתיבים בע”מ נ’ עיריית אשקלון
בית המשפט קיבל עתירה כנגד ביטול מכרז למכירת מקרקעין שפרסמה עיריית אשקלון. נפסק, כי החלטת מועצת העיר היא החלטה בלתי סבירה, לא מנומקת, לא מבוססת על תשתית עובדתית מהימנה וראויה טרם קבלתה.
.
העותרת הגישה עתירה כנגד החלטת מועצת העיר אשקלון לבטל מכרז למכירת מקרקעין. המכרז בוטל פעמיים. פעם אחת עובר להגשת ההצעות במכרז, ובפעם השנייה בוטל המכרז על ידי מועצת העיר, זאת לאחר שהתקבלו ההצעות למכרז ונפתחה תיבת ההצעות.
.
בית המשפט קיבל את העתירה ופסק כלהלן:
נקודת המוצא לבחינת החלטת מועצת העיר הינה כאמור, כי ביטול מכרז ייעשה רק בהעדר אפשרות אחרת, במקרים חריגים וכאשר יש טעם ממשי וענייני לכך.
בחינת ביטול המכרז הראשון מלמדת, כי ביטולו נעשה באופן שלא ניתן לבחון או לבקר את הליך ביטול המכרז או את הסיבות לביטולו. יתרה מכך, אף הטעמים שעמדו בבסיס ביטול המכרז הראשון, מעבר לכך שהם אינם מתועדים, השתנו במהלך הטיעון בפני בית המשפט וקבלו גוון שונה מעת לעת.
גם החלטת מועצת העיר לבטל את המכרז בפעם השנייה, אינה יכולה לעמוד. מדובר בהחלטה שאינה מנומקת וכל שנאמר בגוף ההחלטה הינו כי הוחלט לבטל את המכרז. למצער מצופה היה שההחלטה תכלול את תמצית ההנמקה, גם אם לא בהרחבה. מעבר לכך, מועצת העיר לא נתנה את המשקל הראוי לחוות הדעת של היועצת המשפטית לפיה אין מקום להורות על ביטול המכרז, ולמעשה בחרה להסיט אותה הצידה.
בנסיבותיו של עניין זה, יש מקום להכריז על העותרת כזוכה במכרז. העותרת הציעה את ההצעה הגבוהה ביותר, היא אשר תקפה את ביטול המכרז, והיחידה שהאריכה את תוקפה של הערבות עד עתה.
פורסם בנבו
הח”מ לא יצג בתיק
