מחילה או ויתור על איחור בתשלום, במקום שהתשלום הוא תנאי לזכיה מכרז, פוגעת בשוויון המכרזי, הפנימי והחיצוני


עתמ (ב”ש) 46658-08-18 נאור חלילי נ’ רשות מקרקעי ישראל מרחב עסקי ירושלים

ההחלטה בדבר ביטול זכיית העותרים במכרז הגרלה לקבלת מגרשים שהוקצו למפוני גוש קטיף, ראויה ואף מחויבת, מעת שהעותרים לא עמדו באחד התנאים המתחייבים למימוש הזכייה. כיום המגרשים שנותרו משווקים במכרז שאינו מקנה יתרון למפוני גוש קטיף ואין הצדקה לתת לעותרים זכות לקבל מגרשים ללא השתתפות במכרז.
.
העותרים זכו במכרז הגרלה לקבלת מגרשים שהוקצו למפוני גוש קטיף, אך זכייתם בוטלה על רקע אי עמידה במועד תשלום הוצאות הפיתוח. העותרים מבקשים להקצות להם מגרשים פנויים ללא מכרז ולחילופין, להשבת הסכומים ששילמו ותשלום הפער בין המגרשים שבהם זכו בזמנו למגרשים המשווקים היום.
.
בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את העתירה ופסק:
מחילה או ויתור על איחור בתשלום, במקום שהתשלום הוא תנאי לזכיה מכרז, פוגעת בשוויון המכרזי, הפנימי והחיצוני. החלטת ועדת המכרזים של רמ”י לבטל את זכיית העותרים, ראויה ואף מחויבת המציאות. העותרים לא עמדו באחד התנאים המתחייבים למימוש הזכייה במגרשים ובכך הם מיצו את זכותם; עתירה שהגישו לפני שנים רבות נמחקה ולא הוצג כל נימוק המצדיק דיון חוזר בנושא. כיום המגרשים שנותרו משווקים במכרז פתוח שאינו מקנה יתרון למפוני גוש קטיף. במצב הדברים הנתון אין כל טעם המצדיק לתת לעותרים דוקא, זכות לקבל מגרשים ללא השתתפות במכרז.

פורסם בנבו

הח”מ לא יצג בתיק